EmptyRoom

おもしろいのを発見したのでage

「矛盾」を無理矢理弁護

中学の頃に「矛盾」を習うと思うけど、ワシも昔はこれについてどうなるのか
本気で考えたことがあった。
他の人は「矛盾なんだから答え出さなくて良いんじゃないの？」
って感じで思考停止して、本気で考えるワシを冷たい視線で見ていたのを思い出す(ぉ

でも、これについて考えていた人も結構いるんじゃないのかなぁ。
っていうか、ヲタなら考えろ！(ぉ

中学の頃のワシの答えはこのページで言うところの「対消滅」と「確率論」だった。
具体的に言うと、矛は盾を少し貫いた時点で折れるというもの。
矛はきちんと盾を貫いているし、盾は人を守ることができたわけじゃないですか。
確率論の方はそのまま。

個人的には「未定義です」と「MS風」がツボだった。

でも、なんか正しいのは「一喝」なのかなぁ。
やっぱりどんなに優秀な道具も使う人次第だよねー。

と、微妙にイタいところを突いて自滅しておく。